Condena al incidente protagonizado por el cantaor Arcángel contra periodistas de Huelva

La Asociación de la Prensa de Huelva y el Colegio de Periodistas de Andalucía condenan las desagradables palabras, completamente fuera de tono, proferidas por el cantaor Arcángel contra un grupo de periodistas de Huelva y muy especialmente una redactora de Canal Sur Televisión, recriminándoles el haber hecho preguntas ajenas al espectáculo que presentaba en una rueda de prensa en el Ayuntamiento de Huelva, acompañado por el alcalde de la ciudad, Pedro Rodríguez.

Durante el acto, esta redactora y otro compañero hicieron dos preguntas al alcalde sobre temas municipales y aunque Pedro Rodríguez respondió a una de ellas y se ofreció a contestar la otra posteriormente, al concluir la rueda, Arcángel acusó con muy mal tono a los periodistas de no tener educación y ser malos profesionales por haber preguntado por temas ajenos a su espectáculo. Es más, miembros del gabinete de prensa del Ayuntamiento y el concejal de cultura le informaron de que es normal que en estas convocatorias se hagan preguntas sobre otros temas, pero se negó a admitir razones y continuó con su actitud insultante.

Con su comportamiento, el cantaor ha mostrado un absoluto desconocimiento de los mecanismos de funcionamiento de la actividad periodística. Consideramos injustificable y desproporcionada su actitud, ya que la obligación de un periodista es hacer preguntas e intentar obtener respuestas de quienes son protagonistas de la actualidad. Para eso están precisamente las ruedas de prensa.

La Asociación de la Prensa de Huelva y el Colegio de Periodistas de Andalucía reconocen y respetan la calidad y prestigio profesional de Arcángel, pero consideran que su comportamiento no se puede pasar por alto y le solicita que pida públicas disculpas a los periodistas afectados y que entienda que la libertad de expresión y de información impiden que se traten de poner límites al derecho a preguntar en una rueda de prensa por los asuntos que se consideren oportunos. Es evidente que el ejercicio de este derecho no supone ningún menosprecio a su persona o al protagonismo que tiene en la convocatoria, ya que la obligación de un periodista es preguntar y el derecho del personaje es no responder si así lo desea.

El decano del Colegio de Periodistas, Antonio Manfredi, habló con el cantaor para tener toda la información sobre lo ocurrido y se le solicitó que, de la forma pública que considerara oportuna, presentara esas disculpas y terminar así este desagradable incidente. 48 horas después, no se han presentado esas excusas.

El derecho de los periodistas a preguntar en una rueda de prensa cuantas veces se considere oportuno es inalienable y Arcángel haría bien en asesorarse adecuadamente para no incurrir en estos errores y comportamientos, impropios de alguien de su altura artística. Atentar contra el principio fundamental de la libertad de expresión es un grave error, que nosotros estamos obligados a denunciar.

3 comentarios
  1. Manuela Naranjo Salguero
    Manuela Naranjo Salguero Dice:

    Pues sintiendolo mucho, no estoy para nada deacuerdo con la forma y procedimiento utilizado por la prensa en general. Porque?… pues es muy sencillo respetando siempre porsupuesto la libertad del que cumple con su trabajo, en este caso el de informar como debe de hacer todo el que se dedica a esta profesion y respetando la libertad del que responde como en este caso. que se trata de Pedro Rodriguez, alcalde de Huelva quiera o no responder que eso no se discute y ademas no es el problema… entiendo que Arcangel se molestara y reivindicara su derecho a ser el protagonista de la rueda de prensa. Si el ha de promocionar su espectaculo, no entiendo porque razon se han de tratar temas o cuestiones ajenas a dicho espectaculo… por esa razon entiendo que se molestara sin que eso implique la justificacion de malos modos o salidas de tono. Señores de la prensa en general el que una practica peridistica se de por buena y por logica, no significa que esta sea tan buena y tan logica. Las ruedas de prensa no deben de utilizarse para hacer todo tipo de preguntas, no, eso no es logico, si es un politico se le pregunta por la politica y todo lo referente a su labor como politico, no se le pregunta por su vida privada y si es un cantante se le pregunta por su musica, su trabajo y sus proyectos. Entiendo que Arcangel se sintiera ofendido y ignorado, bajo mi punto de vista es una falta de respeto a la persona y al artista.

    Responder
  2. Juan antonio
    Juan antonio Dice:

    Pues totalmente de acuerdo con Manuela Naranjo Salcedo. Aquí todos tenemos que respetar a los periodistas, pero ellos, escudandose bajo la libertad de expresión y el derecho a la información, ustedes pisotean a su antojo todo tipo de balizas, fronteras o límites que les apetezcan, pidiendo para ustedes el respeto que no dan a los demás. Si la rueda de prensa era dada por el señor ARCÁNGEL, tienen ustedes todo el derecho a preguntarle a el sobre sus asuntos y opiniones incluso de asuntos personales, al igual que el de contestarles o no. Lo que no es respetable que usen ustedes cualquier espacio para atacar la carnaza política de este país. Estén todos lis días en las ruedas de prensa que den esos políticos, y no usen espacios de otras personas dedicados para proporcionar su trabajo, porque en su intento de machacarlos (que bien se lo merecen del 1º al últim@ y de todas las formaciones), les otorgáis espacios gratuitos (o mejor dicho, pagados por otros para otro destino) para defenderse y promocionarse.

    Responder

Trackbacks y pingbacks

  1. […] periodismo y democracia.  Y en la web del CPPA lo último editado es  de este viernes donde condenan, pero, sin tomar acciones, las palabras desafortunadas del cantaor Arcángel. Refiriéndose a que el artista se quejo de […]

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *