Actualizar el código ético sí, pero con los mismos principios. LXXV Asamblea General de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España

(Nota de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España)

Existe cierto desconcierto en el mundo periodístico a consecuencia de la falta de un código ético aplicable a internet, por lo que es preciso adaptar el actual a las realidades digitales. Hoy, cualquiera puede hacer cualquier noticia, y colgarla en cualquier red social. La tecnología ha influido en la ética profesional y la ha llevado a una situación cercana al caos. Por eso, los periodistas, “para diferenciarnos, sólo tenemos el rigor”,aseguró Carlos Martos, director de Coordinación y Fin de Semana de la Agencia EFE, que ha participado en el debate previo a la Asamblea General que celebra este sábado la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) en Cartagena.

Ante el periodismo digital, los retos son múltiples y afectan no sólo al periodista, sino también a la empresa informativa y al conjunto de los ciudadanos. Para Manuel Núñez Encabo, catedrático de Filosofía y Moral de Derecho y de Ciencias Jurídicas en la Universidad Complutense de Madrid, la ética es lo único que garantiza la veracidad en la información, y eso ocurre igual ante la reflexión que ofrece el papel  que en la inmediatez que ha impuesto la tecnología digital. “Formación por sus estudios  y compromiso por su sentido ético son dos condiciones que nadie tiene salvo el periodista”, afirmó.

Sin embargo, es fácil caer en la tentación de pensar que existe una libertad de expresión que sólo tiene un límite en los tribunales. “Y yo creo que no –ha señalado Marisa Ciriza, vicepresidenta de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo-. Debemos defender la libertad de expresión, pero adoptando un código deontológico que nos autorregule” y ese código hay que introducirlo también en la información que circula por internet.

De izquierda a derecha: Jesús Díaz del Campo Lozano, Carlos Martos, Juan Antonio De Heras, Marisa Ciriza y Manuel Núñez Encabo

De izquierda a derecha: Jesús Díaz del Campo Lozano, Carlos Martos, Juan Antonio De Heras, Marisa Ciriza y Manuel Núñez Encabo

Por eso, es necesaria la adaptación de la normativa deontológica existente a una nueva era digital que ha cambiado la propia esencia del periodismo y lo ha transformado en un trabajo diferente. Hay que actualizar el código ético que ha regido hasta ahora la profesión, pero hay que hacerlo teniendo como base los mismos principios, aseguró Jesús Díaz del Campo Lozano, profesor de Ética y Deontología de Comunicación de la Universidad Internacional de La Rioja.

El debate “Deontología del periodista en la era digital”, que estuvo moderado por Juan Antonio De Heras, presidente de la Asociación de la Prensa de Murcia y decano de su Colegio de Periodistas, ha sido el preámbulo de la LXXV Asamblea General de la FAPE, en la que participan más de 150 periodistas de toda España pertenecientes a las 49 asociaciones federadas y 16 vinculadas a la Federación.

En su inauguración, ha participado el presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, quien ha asegurado que la labor que llevan a cabo los periodistas hace que la nuestra sea, cada vez, “una sociedad más justa, más libre y más desarrollada”. Por su parte, la presidenta de la FAPE, Elsa González, ha mostrado su firme voluntad de actualizar el código deontológico de la Federación tras la entrada en el mundo digital, aunque “el periodismo de la linotipia y el de internet son iguales en lo moral y están asentados en los mismos criterios: rigor y ética”.

Los presidentes de la Región de Murcia y de la FAPE han estado acompañados en el acto inaugural por el rector electo de la Universidad Politécnica de Cartagena, Alejandro Díaz Morcillo, por la vicealcaldesa de Cartagena, Ana Belén Castejón y por Juan Antonio De Heras, que ha ejercido de anfitrión en un acto que coincide con el 110 aniversario de la Asociación de la Prensa de la Región de Murcia y con el centenario de la muerte de su presidente-fundador, José Martínez Tornel.

Las organizaciones de periodistas de Cádiz piden a Podemos que abandone su campaña #RigorEnPrensa

Una de las imágenes de la campaña.

Una de las imágenes de la campaña.

La Asociación de la Prensa de Cádiz y la demarcación gaditana del Colegio Profesional de Periodistas de Andalucía solicitan a Podemos que paralice la difusión de su campaña #RigorEnPrensa. Esta iniciativa, lejos de promover una mejora en la calidad del periodismo, que siempre defenderemos, afecta directamente al prestigio y credibilidad de los medios de comunicación.

Las organizaciones de periodistas gaditanas recordamos que ya existen herramientas para luchar contra la falta de veracidad de las informaciones y contra el incumplimiento del código deontológico del periodismo. Concretamente, la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE) cuenta con una Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología, un órgano independiente cuyo objetivo es fomentar el periodismo ético desde la autorregulación, a través de la mediación y el entendimiento. Este órgano recibe cada año decenas de denuncias, que son analizadas y reciben una resolución.

Este órgano, así como la comisión que el Colegio de Periodistas de Andalucía está en proceso de creación, está impulsado por los propios profesionales de la información. Somos el colectivo más interesado en reforzar la credibilidad de los medios de comunicación que, desafortunadamente, no atraviesa su mejor momento.
Por eso, animamos a cualquier gaditano que considere que alguna información vulnera los principios fundamentales del periodismo a que presente la correspondiente queja. Creemos que ésta es una buena forma de contribuir a la mejora de un servicio que es fundamental para toda sociedad democrática.

Por el contrario, consideramos que acusaciones generalizadas de falta de rigor, multiplicadas además por el efecto de las redes sociales, sólo generan confusión y trasladan a la opinión pública el mensaje de que los medios de comunicación no son de fiar. Confiamos en que éste no haya sido el objetivo inicial de la campaña por lo que insistimos en la necesidad de que Podemos rectifique y abandone su campaña.

El CPPA participa en el borrador de la futura ley contra la Obesidad de Andalucía

El Colegio Profesional de Periodistas de Andalucía (CPPA) participó, el pasado 29 de marzo, en el primero de los talleres sectoriales organizados por la Consejería de Salud para la creación de la futura ley de lucha contra la obesidad.taller comunicacion y obesidad CPPA

El taller de ‘Comunicación y obesidad’ pretendía reunir a medios de comunicación, profesionales del periodismo y otras entidades relacionadas con la información y comunicación con el objetivo de que realicen cuantas aportaciones vean necesarias en la creación de esta futura ley, siempre desde el punto de vista comunicativo, entendiendo desde la Consejería de Salud que el papel de los medios de comunicación e información es clave para la sensibilización de este problema de salud, así como una contribución imprescindible para cambiar hábitos de vida de las personas promoviendo la actividad física y la alimentación equilibrada.

En este encuentro participó, en primer lugar, la secretaria de Salud Pública y Consumo, Josefa Ruiz, quien dio la bienvenida a los participantes. A continuación Begoña Gil, directora del Plan Integral de Obesidad infantil de Andalucía, expuso algunas de las conclusiones del estudio de prospección realizado sobre esta enfermedad. Los datos muestran que España se encuentra entre los países europeos con mayor porcentaje de obesidad y la tendencia va en aumento, ya que según los pronósticos, en 2050 se prevé que el 60% de las hombres sean obesos, el 50% de las mujeres y el 25% de los niños.directora del plan obesidad infantil

Asimismo Begoña Gil resaltó que la obesidad es una enfermedad que se agrava en las capas sociales más desfavorecidas  por tanto, las acciones que se acometan tienen que tener en cuenta esta clave. Por último, resaltó los problemas que ocasiona para la salud estar obeso: problemas psicológicos, problemas de salud, problemas en el rendimiento académico e incluso problemas para encontrar trabajo «existe también discriminación en función de si estás obeso o no».

Los problemas de salud también son un factor importante a tener en cuenta, ya que genera diabetes, enfermedades coronarias o cardiovasculares, de hecho, las estadísticas muestran que los obesos/as tienen una peor calidad de vida y su esperanza de vida también disminuye.

Cuando se analizan las causas de esta enfermedad, los expertos han descubierto, tal como comentaba en su intervención Gil, que «hay 108 factores que influyen desde componentes biológicos, psicológicos al entorno y sociedad donde vivas, etc.

Tras la presentación del estudio se abrió un turno de debate donde los distintos participantes plantearon propuestas que pueden favorecer la sensibilización entre la población de esta enfermedad, propuestas que se recogerán en un informe que servirá de base para la elaboración de la futura ley.

En este taller participaron directores de varios programas de salud de Canal Sur, el Consejo Audiovisual de Andalucía, la Facultad de Comunicación de Málaga, la Dirección General de Comunicación Social, la Asociación de Emisoras Municipales y Ciudadanas de Radio Televisión de Andalucía  (EMA-RTV), el proyecto ‘Imagen y Salud’ de la Consejería de Salud, entre otros.

 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ampara a una periodista por emitir grabaciones sobre un juicio

 

La condena del Tribunal se ha producido casi diez años después de que se produjeran los hechos por los que una periodista fue multada por un juez portugués tras emitir grabaciones sobre un juicio sin tener autorización para ello. La periodista fue acusada de realizar y emitir dichas grabaciones sin contar con el plácet de la Sala, a pesar de que el sonido fue distorsionado para evitar que se reconciera a los jueces cuyas actuaciones sirvieron para denunicar la falta de garantías procesales en un concreto proceso judicial.

El Tribunal ha considerado que la decisión de los jueces nacionales vulneró el artículo 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos,  que reconoce el derecho a la libertad de expresión. La justicia portuguesa consideró por su parte que cualquier persona, incluidos los periodistas, que ejerce su libertad de expresión se compromete con una serie de «deberes y responsabilidades» y que por tanto existen límites que ni siquiera un periodista puede sobrepasar y aún menos cuando se trataba de un profesional experiementado y conocedor de la ley como era el caso.  Sin embargo, el TEDH ha reconocido en su decisión el papel vital que desempeña la prensa en una sociedad democrática y que la actuación de la periodista fue correcta y ajustada a derecho, entre otros motivos porque las audiencias son públicas, la voz fue distorsionada y el fin perseguido, denunciar irregularidades en un proceso judicial, ha de prevalecer sobre la protección de la privacidad de los jueces afectados en interés de la sociedad.

Según el informe publicado por el propio Tribunal, en 2015 se registró un total de 28 casos en los que el artículo 10 de la Convención fue vulnerado. El principal país infractor fue Turquía, precisamente ahora en el punto de mira de la crisis de los refugiados, que ha sido condenada hasta en 10 ocasiones y que recientemente ha sido noticia por liberar, después de tres meses de detención ilegal, a dos periodistas. Del mismo modo que, como se recoge en el balance 2015 de Reporteros Sin Fronteras, en este país han sido encarcelados ocho periodistas y dos han sido asesinados. Sin embargo, llama la atención en el informe del Tribunal cómo otros países de nuestro entorno cercano han sido también objeto de su actuación hasta tres veces en este último año, caso de Francia. Por otro lado, interesa resaltar el análisis específico realizado por el TEDH sobre protección de las fuentes periodísticas, por extensión del mencionado artículo 10 de la Convención. En el documento, se ponen de manfiesto las condenas a distintos países por obligar a periodistas a revelar sus fuentes o por incautar material de trabajo utilizado para sus tareas de investigación periodísticas.

En España, la libertad de expresión es un derecho reconocido en el artículo 20 de la Constitución que ampara igualmente el derecho a la información y que proteje y salvaguarda la labor de los periodistas. Posteriormente, la entrada en vigor de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, más conocida como «ley mordaza», ha venido a establecer otros niveles de garantías que pudieran hacer vulnerables las primeras y mayores. En cualquier caso, la Constitución garantiza con carácter general el acceso de los medios a las salas de vistas para asistir a audiencias públicas y el libre acceso de fotógrafos y cámaras de televisión y sólo en determinadas y justificadas circunstancias se limita este derecho de acceso.

Documentos y sitios de interés:

Una veintena de profesores de la Facultad de Periodismo en Zaragoza solicitan al rector que «la Universidad no favorezca el intrusismo»

Una veintena de profesores de Periodismo y del departamento de Lingüística de la Universidad de Zaragoza han solicitado al rector la inmediata suspensión de la convocatoria de dos plazas del Gabinete de Comunicación y que se cree una nueva que permita cubrir esos puestos adecuadamente, conjugando el cumplimiento de la ley y la normativa con el espíritu y las características de las plazas.

Según la carta remitida por los profesores que imparten clases en el Grado de Periodismo y del Departamento de Lingüística General e Hispánica de la Universidad de Zaragoza al que está adscrita el área de Periodismo, se ha realizado la convocatoria mediante procedimiento interno de dos plazas del Gabinete de Comunicación de la Universidad de Zaragoza «sin exigir preparación ni conocimientos especializados en la materia, siendo la segunda vez que se produce un acto como éste. La primera fue para la designación de nada más y nada menos que la jefa de Gabinete de Comunicación, puesto que recayó en una persona sin formación específica en labores periodísticas y de comunicación».

En este sentido, consideran que esta actuación supone, en primer lugar «una desconsideración, desprecio y falta de respeto a los periodistas, alumnos y profesores de Periodismo, especialmente a los del Grado que imparte la propia Universidad de Zaragoza, ya que enaltece el intrusismo en la profesión periodística».

Desde el colectivo no se entiende que hace ocho años se apostara por los estudios del Grado de Periodismo, de que todos los años egresan medio centenar de alumnos, y después, por parte del equipo rectoral «se adopte estos procesos de selección». Además que «¿Qué opinión pueden tener los alumnos y profesores del Grado en Periodismo de un equipo rectoral que desprecia los conocimientos y habilidades adquiridos en sus aulas y en su experiencia profesional, máxime cuando para las convocatorias de estas plazas del gabinete de Comunicación de la Universidad no se ha consultado ni se ha tenido en cuenta a los estudios de Grado en Periodismo?».

Asimismo, el grupo de profesores en su carta consideran «un atentado contra la oferta de empleo público para periodistas, en unos momentos, en los que los puestos de trabajo disminuyen en las redacciones de las empresas informativas, la principal esperanza tanto para los jóvenes como los experimentados profesionales que carecen de él es la creación de empleo que todavía se produce en el sector de la comunicación, principalmente en instituciones, entidades y organismos públicos. Por eso, el sector público debe ser especialmente cuidadoso y exigente en el acceso a esos puestos de trabajo. Si la propia Universidad reconoce que una plaza de jurista debe ser ocupada por un abogado y una de médico por un médico, ya que así lo exige la Ley, el acceso a una plaza de periodista debe restringirse a periodistas, aunque un vacío legal permita que no sea así. Lo explicamos de otra forma con una pregunta. ¿Contratará la Universidad a un egresado en Filosofía, Informática, Lingüística, Derecho o Psicología para un puesto de ingeniero, arquitecto o médico? O viceversa».

También consideran que este tipo de convocatorias supone una minusvaloración de la importancia del gabinete de comunicación. «La labor de un gabinete de Comunicación –tanto interna como externa-, cada día más compleja en la sociedad actual de la información es básica en la buena marcha de la institución y de su imagen. Y este trabajo –como han demostrado y demuestran muchos de los profesionales del periodismo y la comunicación que integran el actual gabinete- exige unas especiales habilidades que se enseñan en el Grado de Periodismo de la Universidad de Zaragoza y en otras universidades españolas e internacionales y una trayectoria profesional. Obviar estas cuestiones del más elemental sentido común constituye, además de una práctica favorecedora del intrusismo, un peligroso alejamiento de la Universidad de la realidad».

Por último, y no menos importante, los profesores denuncian que en la comisión para la selección de los candidatos, no «existe ningún miembro que pueda valorar las habilidades de un especialista en comunicación e imagen, al estar destinada a valorar aspectos exclusivos de la administración».